《表1 GGA和LDA两种方法下计算得到的晶格常数a与实验数据报道结果对比》

《表1 GGA和LDA两种方法下计算得到的晶格常数a与实验数据报道结果对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《Cu-Ni合金结构稳定性的第一性原理计算研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为了证实本计算工作的准确性,先计算了纯铜和纯镍的面心立方(FCC)结构的晶格常数,结果如表1所示。用GGA方法,Cu块体结构弛豫后的平衡晶格参数为a=36.46nm,局部密度近似(LDA)法的平衡晶格参数为a=35.31nm。一般来说,GGA方法通常会高估晶格长度,LDA方法通常低估晶格长度。本计算结果与实验获得的晶格参数a=36.15nm相比,符合规律,因此结果是合理的。对于镍块体结构,GGA方法(a=35.17nm)的晶格非常接近实验晶格。LDA方法(a=34.21nm)的晶格比实验结果(a=35.24nm)小约3%。故结果表明,GGA计算结果与实验数据吻合更好,即GGA法更适合于Cu-Ni合金的计算。