《表5 行政机关所在地社会经济发展水平与委托律师情况列联表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《行政抑或市场——行政机关诉讼委托代理模式实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为验证这一假设，对样本进行“是/否社会经济发展水平高”和“是/否委托律师”的二分编码。由于样本是来自广东省的数据资料，所以对前者的测量，主要依据的指标是是否处于珠三角地区。当被诉行政机关位于珠三角城市（1），则认为其所属地区社会经济发展水平高；反之，当被诉行政机关不在珠三角城市，则认为其所属地区社会经济发展水平不高。不过，由于样本中存在92个省级以上行政机关，不适用这种测量方式，故删去。此外，还有50个样本的裁判信息不清，无法识别被诉行政机关代理人是否为市场律师身份，亦删去。最后剩余有效样本426个。对426个样本编码并进行交叉分析后得到相关结果（见表5）。