《表3 不同物料凯氏氮与燃烧氮含量的线性回归拟合结果及比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于Kjeldahl与Dumas方法的农作物秸秆总氮含量分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本研究结果与已有文献研究结果的比较如表3所示。由于大部分研究结果均采用OLS方法进行回归拟合，因此本研究依然基于OLS的拟合结果进行分析讨论。由表3可以看出，针对不同被测物料，TKN与TCN线性回归方程的斜率处于0.37～1.74之间，差异较大。大部分植物类的原料其线性拟合的斜率在0.68～0.94之间，本文的研究与之相似。相对其它类的生物质，植物类的生物质拟合斜率较低，可能是植物样本中硝态氮的含量较高，当高于0.70%时，TKN测得的结果与TCN有较为明显的差距[35–36]，而施用硝酸根为氮素的肥料会使得蔬菜等作物中含有较高的硝态氮[19]。此外叶片中的TKN与TCN含量线性回归方程的斜率在0.68～0.86之间，其TCN的含量相对于TKN来说较高，可能是叶片中含有较多的叶绿素等物质，含有较多的杂环态氮及硝态氮。畜禽粪便等生物质的TKN与TCN含量斜率与蔬果等植物类含量相比较高[37]，可能是由于其硝酸盐含量多数低于0.40%[21]，TKN与TCN测得的结果差距不明显。物料中含量过低，接近仪器的检出限，会导致斜率远大于1.00，如酸性洗涤纤维[21]。