《表1：启动任务中的宾语关系从句产出量》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《工作记忆对二语句法启动效应的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

*p<0.05，**p<0.01，***p<0.001，the reference level of prime type is ORC structure.

进一步进行统计分析，在验证启动效应发生与否的基础上，考察工作记忆对宾语关系从句即时启动产出的影响。工作记忆容量被视为组内连续变量（M=19.813，SD=8.177），被试最高分42分，最低分5分。拟合一个因变量为产出的宾语关系从句，固定变量为启动类型和工作记忆、随机变量为被试（F1）和项目分析（F2）的混合效应模型。对工作记忆进行均值居中的偏差编码，统计结果（见表1）显示，启动结构类型具有显著的主效应（estimate=-3.949，SE=0.256，z=-15.421，p<0.001），将启动类型作为预测变量纳入模型，增加了模型拟合度（χ2=444.21，df=1，p<0.001），换句话说，启动句类型是宾语关系从句时，发生了句法启动效应，即学习者在宾语关系从句的启动句后产出的宾语关系从句的目标句显著多于在被动态关系从句的启动句后产出的宾语关系从句的目标句。工作记忆也呈现显著主效应（estimate=0.117，SE=0.058，z=2.017，p<0.05），将工作记忆容量作为预测变量纳入模型，也增加了模型拟合度（χ2=3.865，df=1，p<0.05），即工作记忆容量大的学习者能够在启动过程中产出更多的宾语关系从句结构。然而，启动类型与工作记忆之间不具备显著的交互效应（estimate=-0.045，SE=0.029，z=-1.531，p=0.126）。