《表3：后测宾语关系从句产出量》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《工作记忆对二语句法启动效应的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

*p<0.05，**p<0.01，***p<0.001，the reference level of phase is pretest.

在考察工作记忆容量对宾语关系从句后续产出的影响之前，同样首先需要排除被试近期语言使用经验的影响。可以发现，宾语关系从句的前测产出量极少（M=0.50，SD=1.39），而后测产出量明显提升（M=5.81，SD=4.86），可知学习者在启动任务开始前很少使用宾语关系从句，因此不存在近期使用经验对二者关系造成影响。进一步考查工作记忆与后续宾语关系从句产出的关系，首先拟合一个因变量为宾语关系从句产出量，自变量为测试阶段和工作记忆，随机变量为被试（F1）和项目分析（F2）的混合效应模型。如表3所示，测试阶段具有显著的主效应（estimate=5.120，SE=0.487，z=10.522，p<0.001），将测试阶段作为预测变量纳入模型，增加了模型拟合度（χ2=300.86，df=1，p<0.001），换句话说，与前测相比，学习者在后测阶段产出更多的宾语关系从句。工作记忆没有显著主效应（estimate=0.105，SE=0.069，z=1.533，p=0.125），换句话说，工作记忆对前测和后测之间宾语关系从句的使用量变化无影响。测试阶段和工作记忆之间不具备显著的交互效应（estimate=0.013，SE=0.055，z=0.234，p=0.815）。