《表2 与国外进口标杆品牌符合度对比结果Table 2 Comparison of coincidence with foreign brands of imported benchmarks》

《表2 与国外进口标杆品牌符合度对比结果Table 2 Comparison of coincidence with foreign brands of imported benchmarks》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《猪圆环病毒2型间接ELISA抗体检测试剂盒研制及应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与韩国金诺公司产品完成了267份临床样本的比对试验，结果证明，本研究中发明的ELISA产品与标杆产品的阳性符合率为97.8%，阴性符合率为92.8%，总体符合率达到了95%（表2）。

图表编号XD0016701500    严禁用于非法目的
绘制时间2018.06.20
作者李爽、荣桂芬、盛英霞、陈银辉、温凯、华利忠、熊雅婷、杨若松
绘制单位北京维德维康生物技术有限公司、北京维德维康生物技术有限公司、山东省畜牧兽医信息中心、北京维德维康生物技术有限公司、北京维德维康生物技术有限公司、江苏省农业科学院兽医研究所、北京维德维康生物技术有限公司、北京维德维康生物技术有限公司
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 2个领域得分与国外研究统计学比较Tab 3 Comparison of the scores of 2 domains with foreign studies》2019.01.30
  2. 《表2 不同倾角的实验数据对比Tab.2 Comparison table of experimental data with different dip angles》2019.01.25
  3. 《表4 模拟值与监测值对比Table 4 Comparison of simulated results with observed results》2018.10.15
  4. 《Table 4The comparison of the re sult be fore and afte r ope ning ope ration for image 2 (Afte r furthe r fe ature re cog》2018.04.01
  5. 《表6 随机振动仿真与试验数据对比Table 6 Comparison of the date of random vibration analysis with test》2018.09.01
  6. 《表2 脊髓MRI T2WI高信号等级患者影像学结果对比Table 2 Comparison of radiographic findings in patients with spinal cord MRI T2WI high signal》2018.02.25
  7. 《表3 基于随机场的可靠度拓扑优化结果对比Table 3 Comparison of reliability-based topology optimization results with random field》2018.02.01
  8. 《表2 基于随机场的可靠度拓扑优化结果对比Table 2 Comparison of reliability-based topology optimization results with random field》2018.02.01
  9. 《表3 含有谐波时结果对比Table 3 Comparison of results with harmonic time》2018.06.30
  10. 《表3 长江干流REE参数与前人结果对比Table 3 Comparison of REE parameters of the mainstream Yangtze River with previous results》2018.06.10
  11. 《表2 龙虎泡油田葡萄花油层油水层解释符合率统计Table 2 Statistics of the interpreted coincidence for the oil and water layers in Putaohua reserv》2018.08.01
  12. 《表2 不同电锅炉位置下的热源节点计算结果对比Table 2 Computation result comparison of heat source nodes with different location of electric boi》2018.02.25
  13. 《表3 CaseⅡ时各平衡点Jaccobi矩阵行列式与迹符合分析Table 3 The analysis of Jaccobi matrix determinant and trace coincidence in CaseⅡ》2018.02.01
  14. 《表2 Illumina测定序列与大豆基因组比对结果Table 2 Statistics of Illumina reads and comparison with soybean genome》2018.03.25
  15. 《表2 本文计算的理论值与文献报道结果的对比Table 2 Comparison of calculated results from literature with various theory》2018.06.20
  16. 《表2 模态分析与谐响应分析结果与理论值的比较Table 2 Comparison of simulation results with theoretical values》2018.05.25
  17. 《表2 GEP模型计算值与试验值及规范计算值对比 (单位:k N) Table 2 Comparison of calculated values of GEP model with experimental values and norma》2018.07.28
  18. 《表2 GEP模型计算值与试验值及规范计算值对比 (单位:k N) Table 2 Comparison of calculated values of GEP model with experimental values and norma》2018.07.28
  19. 《表2 GEP模型计算值与试验值及规范计算值对比 (单位:k N) Table 2 Comparison of calculated values of GEP model with experimental values and norma》2018.07.28
  20. 《表2 不同操纵导数时评定结果对比Table 2 Comparison of assessment results with different control derivatives》2018.02.01

随机翻阅

《表2 SK-70#基质沥青的物理性能》 《表4 情感隐喻之自然现象》 《表2 专科护生职业态度前10位条目得分情况（n=220)》 《表1 结果对比：四川省道路交通事故经济损失预测》 《表1 各地精准扶贫的增效维度与成功样本》 《表2 你觉得乡贤文化是否具有普适性》 《表1 土层摩尔—库仑模型参数取值》 《表2 两组患者的并发症比较[n (%) ]》 《Table 1 Theoretical analysis and comparison表1理论分析比较》 《表2 分类变量赋值表：经皮肾镜碎石术治疗复杂性肾结石术后结石残余的危险因素分析》