《表3 长江干流REE参数与前人结果对比Table 3 Comparison of REE parameters of the mainstream Yangtze River with previo

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《长江中下游悬浮物稀土元素地球化学特征及其对三峡工程的响应》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:文献[6-7，15]的∑REE包含La~Lu共14个元素，本文的∑REE包括La~Lu和Y共15个元素。

就全流域而言，三峡水库运行前（数据来源于文献[15]:涉及2003年样品采集于2003年4月，早于三峡合龙），∑REE、δCe和（La/Yb）N等参数的CV表明长江干流悬浮物的REE组成在嘉陵江注入后相对稳定（表3）。与之对比，本研究认为三峡水库的运行使干流沉积物REE组成相对稳定的范围发生了变化。就长江干流武汉（汉口）下游段而言，将本研究中武汉至江阴段悬浮物REE组成与三峡水库运行前（1992年，数据来源于文献[6]）进行比较:前者未见Eu异常，而后者呈显著Eu负异常，二者差别较明显；但二者的（La/Yb）N差别不大，表明轻重REE的分异程度相当（表3）。将本研究中长江下游悬浮物的REE组成与三峡水库运行前（1997年，数据来源于文献[7]）南京至镇江的河床沉积物进行对比，发现二者Eu异常程度相当，后者呈现明显的Ce负异常；二者的（La/Yb）N同样比较接近（表3）。