《表2 不同电锅炉位置下的热源节点计算结果对比Table 2 Computation result comparison of heat source nodes with different loc

《表2 不同电锅炉位置下的热源节点计算结果对比Table 2 Computation result comparison of heat source nodes with different loc   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《计及回水管网热损失的电热联合系统潮流模型及算法》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

将电锅炉依次安装在热网首端（节点1和6）、中段（节点4和12）及末端（节点5和14）上，且电负荷分别由电网中节点10和11承担。调峰比、热源出口温度保持不变时，潮流计算结果如附录A图A6及表2所示。

图表编号XD0015482400    严禁用于非法目的
绘制时间2018.02.25
作者刘述欣、戴赛、胡林献、丁强、王其祥
绘制单位哈尔滨工业大学电气工程及自动化学院、国网烟台供电公司、中国电力科学研究院有限公司、哈尔滨工业大学电气工程及自动化学院、中国电力科学研究院有限公司、哈尔滨工业大学电气工程及自动化学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 计算结果对比Tab.1 Computation results comparison》2019.01.01
  2. 《表2 不同阶IMPA与RHA计算精度对比Tab.2 Comparison of computation precision by IMPAs and RHA》2019.01.01
  3. 《表5 T型节点抗拉承载力计算值与试验值对比Table 5 Comparison of result between calculation and test for tensile bearing capacity kN》2018.09.28
  4. 《表2 应力应变计算结果与试验对比Table 2 Comparison of simulation results and test results》2018.05.15
  5. 《表2 算例2计算结果对比Table 2 Comparison of computational results for example 2》2018.05.28
  6. 《表6 各层指标权重计算结果Table 6 Computation results of the screening index》2018.09.01
  7. 《表2 不同情况下计算结果对比Table 2 Comparison of different computed results under different conditions》2018.04.20
  8. 《表2 各模型计算结果对比Table 2 Comparisons of the calculated results of different models》2018.10.01
  9. 《表3 不同定步长下的CPF计算结果比较Table 3 Comparison of CPF calculation results among different fixed step-size values》2018.10.10
  10. 《表3 不同热源出口温度下的热源节点计算结果对比Table 3 Computation result comparison of heat source nodes with different heat source export temp》2018.02.25
  11. 《表4 不同热源出口流量下的热源节点计算结果对比Table 4 Computation result comparison of heat source nodes with different heat source export flow》2018.02.25
  12. 《表1 两种模型下的热源节点计算结果对比》2018.02.25
  13. 《表3 多线程潮流计算结果比较Table 3 Results comparison of multi-thread power flow computation》2018.02.10
  14. 《表2 多进程N-1分析计算结果比较Table 2 Results comparison of multi-process N-1computation》2018.02.10
  15. 《表2 不同工况下的实验结果比较1Table 2 Comparison of different condition in experiments results》2018.04.01
  16. 《表2 参数辨识结果及计算时间对比Tab.2 Comparison of the identified J-A parameters value and computation time》2018.12.10
  17. 《表4 长系列计算结果Table 4 Computation results of AISFLA for long-term series》2018.06.01
  18. 《表2 计算结果对比表Table 2 Comparison table of calculation results》2018.03.01
  19. 《表2 故障漏报率和时间计算复杂度比较Table 2 Comparison of missed diagnosis rates and time computation complexity》2018.05.01
  20. 《表3 DEMATEL计算结果Table 3 Computation results of DEMATEL》2018.06.25

随机翻阅

《表1 两组患者预后情况比较(±s,分)》 《表2 两组感染性疾病患者诊断效果对比单位:例(%)》 《表2 缩小EMS浓度及处理时间后SK-1种子的发芽势与发芽率（单位：%）》 《表2 基于综合水质标识指数的水质级别判定》 《表3 管线布置方案一分段地形描述》 《表1 男性和女性安全感、自我接纳及孤独感的组间比较（分，±s)》 《表4 债务融资与企业成长性》 《表1 焊接工艺参数：基于三维光学测量技术和轮廓法测量焊接接头残余应力》 《表1 就业压力与社会支持的相关》 《表3 梯度孔隙结构二醋酸纤维复合滤料的结构参数》