《表3 2个领域得分与国外研究统计学比较Tab 3 Comparison of the scores of 2 domains with foreign studies》
(n=145) (n=145)
为了便于比较,将量表条目分为两部分,第一部分包括躯体功能领域,包括容貌、吞咽、咀嚼、言语、肩部功能、味觉和唾液条目,总分值计算方法为所属各条目分值累加后除以7;第二部分社会情绪健康领域包括疼痛、活动、娱乐、情绪和焦虑条目,总分值计算方法为所属各条目分值累加后除以5。躯体功能领域得分为(60.29±15.62)分,社会情绪健康领域得分为(46.65±23.21)分,采用配对t检验,t值为5.82,P<0.05,提示在2个领域之间得分具有显著差异,躯体功能领域得分高于社会情绪健康领域(表2)。本研究中两个领域的得分情况分别与Dzebo等[9]、Bhanja等[10]研究中的分数比较,从表3可以得出,本研究中躯体功能、社会情绪健康领域得分显著低于国外研究中的分数,且P均<0.05。
图表编号 | XD0042150900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.01.30 |
作者 | 秦帅华、李新明、李文鹿、王海斌 |
绘制单位 | 郑州大学第一附属医院口腔颌面外科、郑州大学第一附属医院口腔颌面外科、郑州大学第一附属医院口腔颌面外科、郑州大学第一附属医院口腔颌面外科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表3 2个领域得分与国外研究统计学比较Tab 3 Comparison of the scores of 2 domains with foreign studies”的人还看了
- 表2 国内外土地管理领域研究侧重点比较Tab.2 The comparison of the main research topics of land management in China and abroad
- 表2 两组患者术后UW-QOL得分组内及组间比较Tab.2 Comparison of postoperative UW-QOL score within and between the two groups