《表1 理论知识、实践操作技能评分（n，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
带教后理论知识、实践操作技能评分分别为（92.43±2.09）分、（94.15±1.71）分，高于带教前数据，P<0.05，如下（表1）。
| 图表编号 | XD00166533000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.15 |
| 作者 | 陈斌琴 |
| 绘制单位 | 甘肃省张掖市第二人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组护理人员专业思想、理论知识、操作技能、文件书写评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202018029_02000.gif)
![表1 两组护生理论基础知识成绩和实践技能操作成绩比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202016069_01400.gif)
![表1 两组实习生理论知识评分与实践操作评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202002061_00500.gif)
相关图表
- 《表1 技能操作、理论知识考核评分两组对比结果（±S分）》2020.11.05
- 《表3 五组家属培训后的理论知识与实践操作技能考核成绩对比（±s，分）》2020.02.18
- 《表1 两组急救理论知识、操作技能及临床实践能力评分比较（，分）》2020.06.25
- 《表3 两组护理人员专业思想、理论知识、操作技能、文件书写评分比较[（±s），分]》2020.06.25
- 《表1 两组护生理论基础知识成绩和实践技能操作成绩比较[（±s），分]》2020.06.05
- 《表1 两组实习生理论知识评分与实践操作评分比较[（±s），分]》2020.01.15
- 《表1 对比分析两组医护人员培训前后理论知识评分、操作实践评分（Mean±SD，分）》2020.06.20
- 《表2 两组科室工作人员理论知识和操作技能评分的比较（分，±s)》2020.01.18
- 《表2 两组管理模式实施前后理论知识和操作技能考核评分比较（分）》2019.12.17
- 《表1 两组血站工作人员理论知识与操作技能评分对比[(±s),分》2019.09.15
- 《表1 实施前后护理人员理论知识以及操作技能评分情况分析(±s,分)》2019.09.05
- 《表2 两组管理干预前后操作技能和理论知识考核评分比较[（±s），分]》2019.06.25
- 《表1 两组基础理论知识与实践操作评分比较（分，±s)》2019.08.10
- 《表1 两组临床实践能力、专科理论知识考核成绩、操作技能考核成绩比较（±s，分）》2019.09.10
- 《表2 2 组操作技能带教质量理论知识书写病历评分比较 (±s, 分)》2019.02.20
- 《表1 两组学生的药学理论知识、临床操作技能、教学满意度评分 (Mean±SD, 分)》2019.06.20
- 《表1 培训前后理论知识和操作技能评分对比 (x±s, 分)》2019.03.04
- 《表1 两组人员的理论知识、操作技能评分 (n=20, ±s)》2019.02.28
- 《表1 比较两组理论知识与操作技能评分（n=29)》2019.11.01
- 《表3 理论知识与实践技能操作考核比较 (分, ±s)》2018.12.28