《表1 变量说明表:CEO和CFO任期交错是否降低企业投资效率》

《表1 变量说明表:CEO和CFO任期交错是否降低企业投资效率》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《CEO和CFO任期交错是否降低企业投资效率》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本文借鉴(Biddle et al.,2009)模型估算企业投资效率,用残差值的绝对值说明投资效率(INEF),该值越大,则投资效率越低,具体见后文模型(1)。为衡量CEO和CFO任期交错,任期交错本文借鉴姜付秀等(2013)的衡量方式,分别设置哑变量(Dumtenure)和连续变量(Abstenure)两个指标,任期交错哑变量(Dumtenure)衡量CEO和CFO是否存在任期交错,任期交错连续变量(Abstenure)衡量两者任期交错的程度,即任职年限之差。本文还根据CEO任职时间是否早于CFO,设计了不同方向的任期交错差异变量Dumtenure_CEO和Dumtenure_CFO,当CEO任职时间早于CFO时,Dumtenure_CEO为CEO任职年限与CFO任职年限之差,否则Dumtenure_CEO=0;当CEO任职时间晚于CFO时,Dumtenure_CFO为CFO任职年限与CEO任职年限之差,否则Dumtenure_CFO=0。同时,本文还设置Group变量衡量CEO和CFO任期交错后的合作时间,当CEO和CFO合作时间为0-1年,Group1=1,否则为0;当CEO和CFO合作时间为2-3年,Group2=1,否则为0;当CEO和CFO合作时间为4-5年,Group3=1,否则为0;当CEO和CFO合作时间为5年以上,Group4=1,否则为0。为进一步检验CEO权力、机构投资者持股和分析师跟踪对CEO和CFO任期交错与投资效率关系的影响,本文引入哑变量第一大股东持股比例(Power)、机构投资者持股比例(Institution)与分析师跟踪人数(Analyst)作为调节变量。此外,本文控制如下影响投资效率的企业特征变量,包括企业规模(Size)、现金比(Cash)、资产负债率(Lev)、托宾Q(TobinQ)、资产收益率(ROA)、固定资产(PPE)、资本性支出(Capital)与产权性质(Priv)。同时,用行业(Industry)和年度(Year)哑变量来控制宏观经济环境、制度变迁等固定因素对结果的影响。变量说明如表1所示。