《表1 对比两种检测方法的阴、阳性检测率[例(%)]》

《表1 对比两种检测方法的阴、阳性检测率[例(%)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《生化快速测定诊断需氧菌性阴道炎的价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

结果显示,生化快速测定技术法受试者的阳性检测率为71.67%,明显高于湿片镜检法98.33%,且生化快速测定技术法受试者的阴性检测率为28.33%,明显低于湿片镜检法1.67%(P<0.05),见表1。