《表1 两种检测方法的灵敏度、阳性预测值、假阴性率、诊断符合率比较(%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:与PCR快速检测技术比较，aP>0.05
MP快速培养法、PCR快速检测技术的灵敏度、阳性预测值、假阴性率、诊断符合率比较差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0099465600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.25 |
| 作者 | 闫文芳 |
| 绘制单位 | 山东省泰安市妇幼保健院儿内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 两种检测方法的阳性预测值和阴性预测值比较%》2020.10.01
- 《表4 两种检测方法所得阳性预测值和阴性预测值比较（%）》2020.08.25
- 《表2 两种检查方式诊断冠心病的灵敏度、特异度、准确率和阳性阴性预测值比较（%）》2020.10.15
- 《表4 不同方法诊断的灵敏度、特异度、阳性和阴性预测值比较》2021.01.15
- 《表3 CK5/6、P40检测对肺鳞癌的诊断灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值比较（%）》2021.02.21
- 《表3 不同检查方法对重症肺炎诊断的灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值比较(%)》2021.02.01
- 《表2 不同检查方法的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及诊断符合率对比(%)》2020.07.20
- 《表4 两种仪器的符合率、假阳性率及假阴性率（n=174)》2020.07.01
- 《表4 ROC曲线上不同截点的胰腺R2*值诊断心肌铁沉积的敏感度、特异度、假阴性率、假阳性率及阳性预测值》2020.07.01
- 《表2 两种酶免检测试剂对HIV感染的诊断灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值比较（%）》2020.08.21
- 《表1 五种检测方法敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和符合率比较》2020.09.25
- 《表1 两种方法中肺实性结节检测的灵敏度及假阳性率比较（n=1206)》2020.08.01
- 《表4 比较CT、MRI联合检查和CT、MRI单独检查的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、符合率》2020.10.01
- 《表2 不同检测方法的特异性、灵敏度、阴性预测值及阳性预测值比较》2019.08.01
- 《表4 I值、I/T值检测诊断败血症的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值比较 (%)》2019.05.30
- 《表2 血清PIVKA-Ⅱ、AFP单独及联合检测诊断HCC的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、阳性似然比、阴性似然比、诊断符合率》2019.05.25
- 《表3 两种检查方法灵敏度、特异度、阳性预测值及阴性预测值比较 (%)》2019.04.15
- 《表1 三种检测方法对儿童结核病诊断灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、约登指数比较》2019.04.01
- 《表1 两种检测方法的阳性、阴性检测率比较[例 (%) ]》2018.03.10
- 《表1 70例细菌培养确诊的肺结核患者用两种方法检测的阳性、假阳性、假阴性率的比较》2013.06.30