《表1 五种检测方法敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和符合率比较》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《五种梅毒血清学试验方法在梅毒临床分期中的应用分析》
ELISA、TPPA、胶体金三种方法的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和符合率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。RPR与TRUST两种方法的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和符合率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。ELISA、TPPA、胶体金三种方法的敏感度、特异度阳性预测值、阴性预测值和符合率均显著高于RPR、TRUST,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
图表编号 | XD00148933300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.09.25 |
作者 | 刘春华、任高翔、耿杰、闫江舟、张向兵、刘洋、张国龙、赵东阳 |
绘制单位 | 河南省疾病预防控制中心、河南省疾病预防控制中心、河南省疾病预防控制中心、河南省疾病预防控制中心、河南省疾病预防控制中心、河南省疾病预防控制中心、河南省疾病预防控制中心、河南省疾病预防控制中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |