《表1 五种检测方法敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和符合率比较》

《表1 五种检测方法敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和符合率比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《五种梅毒血清学试验方法在梅毒临床分期中的应用分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

ELISA、TPPA、胶体金三种方法的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和符合率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。RPR与TRUST两种方法的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和符合率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。ELISA、TPPA、胶体金三种方法的敏感度、特异度阳性预测值、阴性预测值和符合率均显著高于RPR、TRUST,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。