《表2 RPR、化学发光法单独检测与联合检测敏感性、特异性、阴性预测值、阳性预测值比较》

《表2 RPR、化学发光法单独检测与联合检测敏感性、特异性、阴性预测值、阳性预测值比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《快速血浆反应试验和化学发光法在梅毒血清学试验中的意义分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
（%）

RPR检测法联合化学发光法敏感性、特异性、阴性预测值、阳性预测值均高于RPR检测法、化学发光法单独检测（P<0.05）。见表2。

图表编号XD00136948600    严禁用于非法目的
绘制时间2020.02.20
作者刘明华、何晓熙、卓星
绘制单位福建医科大学附属闽东医院输血科、福建医科大学附属闽东医院输血科、福建医科大学附属闽东医院输血科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者联合诊断AMI阳性预测值、敏感度、阴性预测值、特异度比较(%)》2020.10.01
  2. 《表3 TCT检测与HPV-DNA检查特异度、灵敏度、阴性预测值和阳性预测值比较》2020.11.01
  3. 《表3 两种检测方法的敏感度、特异度、准确度、阴性预测值、阳性预测值比较》2021.01.05
  4. 《表2 液基薄层细胞学检查与传统巴氏涂片法的敏感性、特异性、阴性预测值及阳性预测值比较[n(%)]》2020.04.15
  5. 《表2 不同检查方法的诊断阳性预测值、阴性预测值、特异性与敏感度比较（%）》2020.05.25
  6. 《表1 不同孕周单独检测P、E2水平与联合检测预测早期宫内妊娠结局的敏感度、特异度、阳性预测值和阴性预测值(%)》2020.05.25
  7. 《表2 两种检测方法敏感性、特异性、阳性预测值与阴性预测值比较(%)》2020.08.25
  8. 《表1 五种检测方法敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和符合率比较》2020.09.25
  9. 《表4 比较CT、MRI联合检查和CT、MRI单独检查的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、符合率》2020.10.01
  10. 《表6 DCE-MRI单独检查的敏感度、特异性、准确度、阳性预测值、阴性预测值》2020.02.25
  11. 《表5 常规MRI单独检查的敏感度、特异性、准确度、阳性预测值、阴性预测值》2020.02.25
  12. 《表1 RPR、化学发光法与联合检测阳性率比较》2020.02.20
  13. 《表1 不同检测方法诊断结核病的敏感度、特异度、准确度、阳性预测值和阴性预测值比较》2019.09.30
  14. 《表2 不同检测方法的特异性、灵敏度、阴性预测值及阳性预测值比较》2019.08.01
  15. 《表2 放射免疫法和化学发光免疫法假阳性和假阴性检测结果分析》2019.08.25
  16. 《表2 血清PIVKA-Ⅱ、AFP单独及联合检测诊断HCC的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、阳性似然比、阴性似然比、诊断符合率》2019.05.25
  17. 《表2 高危型HPV E6、E7mRNA与HPV-DNA分型检测敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值比较 (%)》2019.02.10
  18. 《表3 各项指标单独或联合诊断宫颈癌的灵敏度、特异度、阳性、阴性预测值及准确度对比》2018.12.30
  19. 《表1 三种检测方法的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值 (%)》2018.01.15
  20. 《表2 炎性指标单独与联合检测预测274例高龄患者血培养阳性能力的比较》2018.09.10

随机翻阅

《表2 各国城镇化质量指数变化（颜色依次为红、黄、绿，表示质量由高到低）》 《表2 常见橡胶在炼胶和硫化工艺异味气体排放系数mg/kg-橡胶》 《表6 地基加固与非加固下隧道变形》 《表1 两组临床疗效比较：气压治疗仪在妇科手术患者中的应用》 《表1 矮化苹果水肥一体化滴灌施肥方案》 《表1 赛车驱动系统参数表》 《表2 不同处理对水稻产量的影响》 《表3 人力资本对大学生就业质量的影响分析》 《表1 调查对象的基本人口学特征（n=217）人 (%)》 《表5 青岛市市南区2010-2017年流腮疫苗接种情况》