《表2 常规超声与SWE敏感度、特异度、准确度、阳性预测值和阴性预测值比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《剪切波弹性成像对乳腺原位癌的诊断价值分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

以病理结果为金标准，常规超声正确诊断原位癌17例，正确诊断良性病变32例；SWE正确诊断原位癌24例，正确诊断良性病变40例。SWE的诊断敏感度、特异度和准确度、阳性预测值、阴性预测值分别为：92.31%、88.89%、90.14%、82.76%、95.23%，与常规超声相比，两种检查方法间差异有统计学意义（P<0.05）（表2）。弹性模量最大值、平均值、最小值及与脂肪组织弹性比值评价乳腺原位癌的ROC曲线下面积分别为0.944、0.876、0.818、0.956。ROC曲线示当弹性模量最大值、平均值、最小值及与脂肪组织弹性比值分别以57.75 kpa、38.40 kpa、19.65kpa、3.75为临界诊断值时，具有最佳诊断效能。（图3）。