《表1 蛋白芯片法与胶体金法两种方法检测结核抗体阳性情况对比[例 (%) ]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《蛋白芯片法与胶体金法检测结核抗体对结核病的临床价值》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者经胶体金法检测的阳性率77.94%（53/68），对照组受检者经胶体金法检测的阳性率7.50%（6/80），观察组与对照组胶体金法检测阳性率差异存在统计学意义（χ2=76.080，P<0.05）；观察组与对照组的蛋白芯片法检测（LAM、16 KDa与38 KDa）阳性率差异存在统计学意义（LAM-χ2=52.271，16KDa-χ2=40.628，38 KDa-χ2=52.271）。观察组胶体金法与蛋白芯片法16 KDa检测对比，χ2=19.080，P<0.05) ；观察组患者胶体金法检测阳性率高于蛋白芯片法（观察组胶体金法与蛋白芯片法LAM、38 KDa检测相比，χ2均=4.224 9，P<0.05），见表1。