《表1 胶体金法与化学发光法检测血清SARS-CoV-2IgG抗体的比较/例》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《新型冠状病毒IgM和IgG抗体不同检测方法在新型冠状病毒感染中的临床应用评价》
化学发光法和胶体金法检测COVID-19组血清SARS-CoV-2 IgG抗体的阳性率(敏感性)分别为56%(14/25)和76%(19/25)。2种方法联合检测的阳性率(敏感性)为88%(22/25)。化学发光法与胶体金法检测对照组血清SARS-CoV-2 IgG抗体均为阴性,特异性均为100%。2种方法检测血清SARS-CoV-2 IgG抗体的总符合率为75.6%(34/45)。见表1。
图表编号 | XD00170080000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.04.30 |
作者 | 郑培明、崔发财、张福明、李刚 |
绘制单位 | 河南省人民医院郑州大学人民医院河南大学人民医院检验科、河南省人民医院郑州大学人民医院河南大学人民医院检验科、河南省人民医院郑州大学人民医院河南大学人民医院检验科、河南省人民医院郑州大学人民医院河南大学人民医院检验科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |