《表2 胶体金法与化学发光法检测血清SARS-CoV-2IgM抗体的比较/例》

《表2 胶体金法与化学发光法检测血清SARS-CoV-2IgM抗体的比较/例》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《新型冠状病毒IgM和IgG抗体不同检测方法在新型冠状病毒感染中的临床应用评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

化学发光法和胶体金法检测COVID-19组血清SARS-CoV-2 IgM抗体的阳性率(敏感性)分别为48%(12/25)和88%(22/25)。2种方法联合检测的阳性率(敏感性)为96%(24/25)。化学发光法与胶体金法检测对照组血清SARS-CoV-2 IgM抗体均为阴性,特异性均为100%。2种方法检测血清SARS-CoV-2 IgM抗体的总符合率为68.9%(31/45)。见表2。