《表5 3家公司化学发光法检测血清SARS-CoV-2IgM抗体的灵敏度和特异性(%)》

《表5 3家公司化学发光法检测血清SARS-CoV-2IgM抗体的灵敏度和特异性(%)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《血清SARS-CoV-2特异性抗体检测研究进展》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
95.68 100.00注:与深圳亚辉龙公司比较,aP<0.05。

对上述化学发光法SARS-CoV-2抗体检测试剂的性能验证结果(表3~4)进行分析后发现:(1)各公司SARS-CoV-2IgM和IgG抗体检测试剂的特异性并无差异(表5~6);(2)厦门万泰公司和博奥赛斯(天津)公司IgM抗体检测灵敏度明显高于深圳亚辉龙公司,差异有统计学意义(P<0.000 1),厦门万泰公司和博奥赛斯(天津)公司IgM抗体检测灵敏度无差异,但深圳亚辉龙公司IgG抗体检测灵敏度明显高于博奥赛斯(天津)公司,差异有统计学意义(P=0.000 2)。因厦门万泰公司尚无IgG抗体灵敏度和特异性的相关数据,未纳入统计,各公司IgM和IgG抗体联合检测数据不全,未纳入统计。