《表3 2019‐nCoV阳转阴组胶体金法和化学发光法测量2019‐nCoV(IgG+IgM）结果比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《化学发光和胶体金法检测新型冠状病毒特异性抗体比较及其临床意义》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

阳转阴组2019‐nCoV(IgG+IgM）特异性抗体结果本组共纳入病例105例。两种方法检测抗体结果如表3所示，结果表明：胶体金法抗体检出率为76.2%，化学发光法抗体检出率为95.2%。独立组卡方检验检测显示化学发光法检测优于胶体金法，差异有显著性意义（χ2=15.56，P=0.000 1）。