《表2 2019‐nCoV持续阳性组胶体金法和化学发光法测量2019‐nCoV(IgG+IgM）结果比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《化学发光和胶体金法检测新型冠状病毒特异性抗体比较及其临床意义》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

持续阳性组2019‐nCoV(IgG+IgM）特异性抗体结果本组共纳入病例8例。两种方法检测抗体结果如表2所示，结果表明：胶体金法抗体检出率为75.0%，化学发光法抗体检出率为87.5%。Fisher概率法双侧检测两组阳性率差异，组间比较无显著性差异（P=1.00）。