《表1 有无RU损失值对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
采用RU方法的依据是该方法能够降低模型对参数预测的损失值，从而提升预测准确度。为此，针对RU方法进行了LSTM的测试实验。结果如表1所示。
| 图表编号 | XD00103182400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.10 |
| 作者 | 佘兢克、薛时雨、孙培伟、曹桦松 |
| 绘制单位 | 湖南大学信息科学与工程学院、湖南大学信息科学与工程学院、西安交通大学核科学与技术学院、西安交通大学核科学与技术学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 4倍放大因子下不同β值训练的基础网络最终收敛损失大小以及在Set5中测试的PSNR值对比》2020.10.10
- 《表5 有无考虑桩土效应的桥墩剪力响应值对比结果》2020.10.20
- 《表4 有无考虑桩土效应的桥墩弯矩响应值对比结果》2020.10.20
- 《表3 有无考虑桩土效应的墩顶位移响应值对比结果》2020.10.20
- 《表1 有无HPF层的损失值（loss）和准确率》2020.08.20
- 《表1 改进模型结构后损失值对比》2021.01.01
- 《表1 有无哈希层损失两种方法对比》2020.12.01
- 《表1 紫苏醇、配体L及配合物Ru-L对不同肿瘤细胞株的48 h的IC50值》2020.07.10
- 《表3 有无辅助损失性能对比》2020.09.16
- 《表2 伴糖尿病组有无耳鸣与听力损失程度的关系（例）》2020.09.01
- 《表5 压力损失值对比：高强混凝土泵送压力损失计算方法的比较研究》2020.07.27
- 《表4 GoogLeNet网络各层测试准确率和损失值对比》2020.04.10
- 《表4 传统神经网络与M＿CNN损失值对比》2020.02.01
- 《表3 不同规范预测数据与试验数据对比的损失函数值》2019.12.01
- 《表2 试验测试值与有限元模拟损失率变化对比》2019.09.10
- 《表1 不同Ru催化剂的催化性能对比》2019.06.15
- 《表2 不同转角下方形喷洒域喷头水头损失计算值与模拟值对比》2019.01.01
- 《表4 有无HPF层的损失值 (loss) 和准确率》2019.01.01
- 《表3“7.19”洪灾损失评估成果与实际发生值对比表》2018.10.30
- 《表1 Ru、Lipo-Ru和Lipo-空白处理He La细胞的IC50值》2019.11.25