《表1 经过正侧和标准化的结构洞测度指标数值结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“双一流”高校专利合作网络中结构洞的测度方法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

此外，对比表1高校结构洞单项指标和表6综合得分排名还可已看出，用单项指标衡量结构洞测度大小必定有失偏颇。如从效率或局部聚类系数看，高校结构洞在这两个指标上整体排名都非常靠后；从等级度上看，清华大学、浙江大学等几所综合得分靠前的高校，该指标排名反倒位列高校中下游；从中介中心度看，综合得分第7的上海交通大学也位于中下游。所以采用因子分析去除结构洞多个单项测度指标内在相关性，再综合评分排名显然更为科学客观。