《表3 不同模型在2种分类标准下结果》

《表3 不同模型在2种分类标准下结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于BGRU-FUS-NN神经网络的姿态情感计算方法研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

如表3所示,分别对比了传统的3种时序模型、FUS-NN与BGRU-FUS-NN在上述8分类与4分类区域划分方式下的分类性能.RNN由于其易于梯度消失的缺陷,表现性能都处于垫底;BLSTM与BGRU通过门电路运算与双向传播思想在RNN基础上一定程度地缓解了梯度消失带来的损失,但依旧存在着无法充分利用长期记忆的弊病;FUS-NN加入了MAC-NN,从全局的角度充分地处理并分类输入信息,同时也保留了LSTM对于时序数据细节处理的优点,相比传统的时序模型有着明显更好的分类效果.本文基于非表演型动作数据集所设计的BGRU-FUS-NN通过添加LN层,使用GRU替代LSTM等方式,有效地针对过拟合等问题进行了优化,在2种分类标准下都拥有最好的平均准确率.