《表2 ELM,SAE-ELM,ML-ELM,ML-D-ELM性能对比》

《表2 ELM,SAE-ELM,ML-ELM,ML-D-ELM性能对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《多层去噪极限学习机》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

首先,比较ML-D-ELM与其他ELM算法的性能。其中ELM、SAE-ELM[26]、ML-ELM,ML-D-ELM参数如下:ELM网络结构为784-2000-10,正则化系数为107;SAE-ELM网络结构为784-200-200-2000-10,学习速率为0.5,迭代次数为5,ELM正则化系数为107;ML-ELM、ML-D-ELM网络结构为784-500-500-2000-10,ELM-AE、ELM-DAE正则化系数为10-4,ELM正则化参数为107,ELM-DAE退化率v为0.4。上述算法的激活函数皆为Sigmoid函数。各算法分类准确率如表2所示。