《表2 ELM,SAE-ELM,ML-ELM,ML-D-ELM性能对比》
首先,比较ML-D-ELM与其他ELM算法的性能。其中ELM、SAE-ELM[26]、ML-ELM,ML-D-ELM参数如下:ELM网络结构为784-2000-10,正则化系数为107;SAE-ELM网络结构为784-200-200-2000-10,学习速率为0.5,迭代次数为5,ELM正则化系数为107;ML-ELM、ML-D-ELM网络结构为784-500-500-2000-10,ELM-AE、ELM-DAE正则化系数为10-4,ELM正则化参数为107,ELM-DAE退化率v为0.4。上述算法的激活函数皆为Sigmoid函数。各算法分类准确率如表2所示。
图表编号 | XD00162675000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.05.01 |
作者 | 王晓丹、来杰、李睿、赵振冲、雷蕾 |
绘制单位 | 空军工程大学防空反导学院、空军工程大学防空反导学院、空军工程大学防空反导学院、空军工程大学防空反导学院、空军工程大学防空反导学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |