《表5 基于指标差异的门槛回归稳健性检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《税收竞争、财政透明度和非税收入——来自我国市级层面的证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:表格中***、**和*分别表示该统计量在1%、5%和10%的水平下显著。

对于非税收入指标，因为国有资本经营收入有一定缺失值，且与各地国有经济占比关系密切、地区间差异大[18]，为了保证实证结果的可信度，本文同时采用专项收入、行政事业性收费、罚没收入、国有资源（资产）有偿使用收入和其他收入五项之和作为被解释变量，即非税收入2。对于税收竞争指标，考虑到2012年“营改增”试点可能会造成对地方政府间营业税、增值税的税收竞争的度量误差，因此本文在此以企业所得税的税收竞争作为替换，具体计算方法为:税收竞争2=（EITt/GDPt）/（eitit/gdpit），即全国企业所得税占全国GDP的比重除以i地区企业所得税收入占地区GDP的比重。门槛检验的结果表明，税收竞争对非税收入规模的影响存在财政透明度单一门槛的结论基本是稳健的，具体结果见表5（1）。