《表5 面板门槛模型回归及稳健性检验结果 (农业GTFP为被解释变量)》
注:***p<0.01,**p<0.05,*p<0.1代表显著性水平
为了检验模型的稳健性,采用模型一、二、三分别回归,结果如表5所示。模型一为没有加入控制变量的单一门槛回归模型。模型二为加入控制变量的单一门槛回归模型。模型三为不考虑门槛效应的固定效应模型。从模型一中知,在农村居民人均收入水平(lninc)小于8.249时,城镇化水平对农业GTFP的影响系数为-0.204,但并不显著,当lninc高于8.249时,影响系数提高到0.215,且具有显著正向促进农业GTFP的作用。模型二加入控制变量后新型城镇化水平对农业GTFP的影响程度有一定的提高,在跨过8.249门槛后在5%的显著水平上呈正向促进作用。模型三是在Hausman检验后确定的固定效应模型,从回归系数看lnnurb对农业GTFP的提升也起到显著促进作用,影响程度略有缩小,控制变量的影响和模型二中影响程度和方向基本一致。由此可见,三种模型中新型城镇化对农业GTFP的影响系数和显著性程度差异不大,包含控制变量的单一门槛回归模型具有一定的稳健性,且拟合系数最高,可以采用。因此,重点分析模型二。
图表编号 | XD0034019500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.03.25 |
作者 | 郭海红、张在旭 |
绘制单位 | 中国石油大学(华东)经济管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |