《表5 稳健性检验：产业结构升级、技术进步与中国能源效率——基于非动态面板门槛模型的实证分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《产业结构升级、技术进步与中国能源效率——基于非动态面板门槛模型的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*p<0.1，**p<0.05，***p<0.01。I2、I3分别表示第二产业占比和第三产业占比。由于用到解释变量的一阶滞后变量，模型Ⅶ的样本容量减少一年的数据。

首先，替代技术进步指标对门槛模型进行稳健性检验。本文采用基于Malmquist指数分解出来的纯技术进步指数构建基于1996年的技术进步水平，回归结果见表5中模型Ⅳ。对比模型Ⅲ和模型Ⅳ，主要解释变量回归结果基本一致，且同样存在门槛效应，各个解释变量的符号均未发生变化，可见门槛模型具有较强的稳健性。