《表3 基准模型回归结果：产业结构升级、技术进步与中国能源效率——基于非动态面板门槛模型的实证分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《产业结构升级、技术进步与中国能源效率——基于非动态面板门槛模型的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*p<0.1，**p<0.05，***p<0.01。

首先，本文运用面板模型估计了基准模型各变量与能源效率之间的关系。根据Hausman检验，随机效应模型与固定效用模型之间不存在系统性差异，因此我们分别汇报了面板固定效应模型和随机效应模型回归结果，见表3中模型Ⅰ和模型Ⅱ。根据普通固定效应模型回归结果，外商直接投资对能源效率具有显著地促进作用，外商直接投资与GDP之比系数为2.87且在1%水平下显著，表明在其它条件不变的情况下外商直接投资占比每提升一个单位，能源效率提升2.87个单位，可见外商直接投资对我国能源效率具有显著的促进效应。其原因主要在于外商直接投资作为一种生产要素能够带来显著的技术溢出效应；人均对数GDP的系数为正，但并不显著，表明1997以来，我国省际能源效率并未随着人均收入的增加而得到有效的改善；人均能源占比、TL指数以及能源价格的系数都为负且都未通过显著性检验，因此人均能源占比、能源价格扭曲以及产业结构合理化指标并不是导致能源效率下降的主要因素。能源消费结构系数为-0.118且在1%水平显著，可见初级能源消费占比过高是我国能源效率提升的主要障碍。地方政府收支比的系数为-0.138且在1%水平显著。产业高级化系数为0.140，但未通过显著性检验，一种可能的原因在于产业结构升级对能源效率具有非线性影响关系。