《表4:面板模型回归结果:FDI、地区工资差异与中国城市创新能力——基于面板门槛模型的实证研究》

《表4:面板模型回归结果:FDI、地区工资差异与中国城市创新能力——基于面板门槛模型的实证研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《FDI、地区工资差异与中国城市创新能力——基于面板门槛模型的实证研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*和***分别表示回归系数在10%和1%的置信水平下显著,括号内为t值。

控制变量的回归结果显示,经济发展水平的提升、人才的积累、信息化水平的提高、产业结构的升级、人口规模的扩大以及科技创新投入的增加会提升城市创新能力。金融发展水平的影响不显著,原因是研发创新活动具有风险高、周期长等特点,企业常因研发融资困难而被迫推迟创新。科技创新投入的影响为正但不显著,可能是政府在进行科技创新投入时,忽视了城市实际创新需求,造成创新要素资源配置扭曲,未能有效地提升城市创新能力。工资水平在1%的置信水平下显著抑制了城市创新能力的提升,这与李刚等(2009)[23]结论类似,工资的上涨会增加企业的生产经营成本,挤占企业的研发投入,因路径锁定效应长期实行低成本战略,难以实现创新转型。