《表3 最优滞后阶选择表：投资者情绪与沪深300股指期货定价偏差关系研究》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
将BIAS和SENT两变量建立VAR模型，经过高阶回归，依据AIC和SC准则确定出2阶为模型的最优滞后阶数，选择依据详见表3。
| 图表编号 | XD00162286900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.25 |
| 作者 | 唐志武、刘欣 |
| 绘制单位 | 长春大学经济学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 富时中国A50指数期货与沪深300股指期货的合约对比》2020.09.25
- 《表3 最优滞后阶选择表：煤炭期货与现货价格指数联动关系研究》2020.02.25
- 《表4 VAR回归结果：投资者情绪与沪深300股指期货定价偏差关系研究》2020.01.25
- 《表2 ADF检验结果：投资者情绪与沪深300股指期货定价偏差关系研究》2020.01.25
- 《表6 方差分解表：投资者情绪与沪深300股指期货定价偏差关系研究》2020.01.25
- 《表8 近年来A50股指期货与沪深300股指期货市场规模比较》2019.12.10
- 《表7 A50股指期货与沪深300股指期货套期保值效率比较》2019.12.10
- 《表2 富时中国A50股指期货与沪深300股指期货合约比较》2019.12.10
- 《表1 因子分析表：沪深300股指期货价格影响因素分析》2019.12.01
- 《表4 沪深300股指期货和股指现货的价格贡献度》2019.08.01
- 《表7 沪深300股指期货的套期保值功能研究》2019.07.10
- 《表2 反向套利策略：中国沪深300股指期货定价效率实证分析》2019.05.25
- 《表1 正向套利策略：中国沪深300股指期货定价效率实证分析》2019.05.25
- 《表3 模型滞后期判断：2015年沪深300股指期现价格互动关系回溯研究》2019.07.15
- 《表4 迹检验统计结果：投资者关注对沪深300股指期货、现货收益率的影响——基于百度指数的实证分析》2019.04.25
- 《表2 单位根检验结果：投资者关注对沪深300股指期货、现货收益率的影响——基于百度指数的实证分析》2019.04.25
- 《表1 变量的定义：投资者关注对沪深300股指期货、现货收益率的影响——基于百度指数的实证分析》2019.04.25
- 《表1 3 dF分解结果：沪深300股指期货对股票现货市场的影响》2019.01.22
- 《表1 沪深300股指期货捆绑性政策变动表》2019.02.15
- 《表3 沪深300股指期货与指数现货结构突变检验》2019.02.15