《表1 两组患者的误诊情况比较（例）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组的误诊率低于对照组（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00161564100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.14 |
| 作者 | 方健美、张韵波、林亚男、孙晓艳 |
| 绘制单位 | 浙江省安吉县人民医院、浙江省安吉县人民医院、浙江省安吉县人民医院、浙江大学医学院附属第二医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 3组患者的诊断准确率、漏误诊率比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/PLHY202028082_01600.gif)
![表2 两组患者CT平扫图像误诊率分析[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YLSX202012024_02600.gif)
![表4 两组患者误诊、规范治疗及不良心理反应占比比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYJD202023045_02100.gif)
![表1 两组患者的诊断符合率、诊断漏诊率、诊断误诊率对比[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSBZ202010054_02000.gif)
相关图表
- 《表1 3组患者的诊断准确率、漏误诊率比较[例(%)]》2020.10.10
- 《表2 两组患者CT平扫图像误诊率分析[例（%）]》2020.12.10
- 《表4 两组患者误诊、规范治疗及不良心理反应占比比较[例(%)]》2020.12.08
- 《表1 5例误诊患者的一般情况与诊断过程》2020.10.30
- 《表2 两组患者漏诊及误诊情况的比较》2020.08.10
- 《表1 两组患者的诊断符合率、诊断漏诊率、诊断误诊率对比[例（%）]》2020.05.25
- 《表1 两组患者误诊率情况比较》2020.03.01
- 《表3 对比观察组和参照组患者漏诊和误诊情况[例（%）]》2020.05.20
- 《表2 59例痛风患者误诊情况》2020.01.10
- 《表2 120例患者误诊情况对比（n,%)》2019.12.13
- 《表2 两组患者误诊及漏诊情况比较[n=150,n(%)]》2019.09.30
- 《表2 两组患者误诊及漏诊情况比较[n (%) ]》2019.06.25
- 《表1 比较两组剖宫产术后子宫瘢痕妊娠患者的误诊情况[n（%）]》2019.09.05
- 《表1 48例患者误诊情况》2019.05.01
- 《表1 两组误诊情况比较[例 (%) ]》2019.02.14
- 《表3 222例患者两种方式检查漏误诊情况比较[例 (%) ]》2019.06.28
- 《表1:66例患者误诊情况统计[n (%) ]》2019.04.15
- 《表1 两组患者的放射诊断误诊情况分析[n (%) ]》2019.01.01
- 《表1 36例不同类型老年肺结核患者的误诊情况分析》2018.12.30
- 《表1 36例不同类型老年肺结核患者的误诊情况分析》2018.12.30