《表6 灰土对比试验结果（J·g-1)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
选取灰土采用掺苯甲酸法、垫石棉绒法和直接法进行对比试验，以确定掺苯甲酸或垫石棉绒能否有效改善其燃烧状况，结果见表6。
| 图表编号 | XD00161564200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.25 |
| 作者 | 陈晖晖 |
| 绘制单位 | 福建省锅炉压力容器检验研究院国家工业锅炉质量监督检验中心(福建) |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 QHD32-6油田J平台试验井及对比井防砂方式及防砂参数》2020.07.20
- 《表6 3种不同试样在-20℃条件下冲击试验结果J》2020.12.28
- 《表6 桩顶水平位移：玄武岩纤维灰土抗剪强度参数优化试验研究》2020.12.15
- 《表3 实验结果对比：玄武岩纤维灰土抗剪强度参数优化试验研究》2020.12.15
- 《表6 2,4-二硝基苯肼纯化前后样品检测结果对比（μg·g-1,n=2)》2020.11.30
- 《表1 击实试验检测结果：灰土挤密桩加固湿陷性黄土路基效果分析》2020.05.15
- 《表2 不同干燥方式处理后检测的污泥收到基低位热值（J·g-1)》2020.06.25
- 《表1 不同室温下检测的热值（J·g-1)》2020.06.25
- 《表4 添加苯甲酸对污泥热值测定的影响（J·g-1)》2020.06.25
- 《表3 参考不同标准检测的污泥低位热值（J·g-1)》2020.06.25
- 《表5 鸡粪对比试验结果（J·g-1)》2020.06.25
- 《表7 混合样对比试验结果（J·g-1)》2020.06.25
- 《表6 焊缝区金属冲击试验J》2020.08.28
- 《表1 灰土桩处理湿陷性黄土复合地基载荷试验结果》2019.11.18
- 《表2 灰土挤密桩试验段处理前后地基土物理力学性质指标》2019.10.25
- 《表6 测强曲线函数形式的对比(4.5 J回弹仪)》2019.07.10
- 《表2 试验仪器设备：灰土垫层掏土纠偏试验分析》2018.06.25
- 《表3 影响因素表：灰土垫层掏土纠偏试验分析》2018.06.25
- 《表1 原材料：灰土垫层掏土纠偏试验分析》2018.06.25
- 《表6 防腐挑战试验结果:细菌含量/ (CFU·g-1)》2018.10.22