《表2 两组患者误诊及漏诊情况比较[n=150,n(%)]》

《表2 两组患者误诊及漏诊情况比较[n=150,n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《菲利普64排螺旋CT结合冠状动脉造影诊断冠心病的价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
与对照组比较，aP<0.05

观察组患者检查误诊、漏诊及准确率情况均较对照组更优，组间比较，差异具有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD00106596500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.30
作者周珂
绘制单位广州中医药大学祈福医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者的漏诊率以及误诊率的比较[n(%)]》2020.09.20
  2. 《表3 两组患者误诊和漏诊情况对比[n(%)]》2020.08.01
  3. 《表1 两组误诊率及漏诊率比较（n=129)》2021.02.25
  4. 《表2 两组患者漏诊及误诊情况的比较》2020.08.10
  5. 《表1 两种检查方法的检出、漏诊及误诊情况比较（n=24,n/%）》2020.07.21
  6. 《表1 两组误诊和漏诊情况比较[n(%)]》2020.09.25
  7. 《表2 两组患者的误诊、漏诊比较[n/%]》2020.03.25
  8. 《表3 两组误诊和漏诊情况比较[n(%)]》2019.12.25
  9. 《表2 两组患者误诊率、漏诊率比较[n(%)]》2020.02.25
  10. 《表2 两组子宫肌瘤患者的误诊率和漏诊率比较[n(%)]》2020.01.15
  11. 《表2 两组患者误诊及漏诊情况比较[n (%) ]》2019.06.25
  12. 《表2 两组患者诊断中漏诊与误诊情况[n（%）]》2019.07.10
  13. 《表2 两组误诊和漏诊情况比较[n (%) ]》2019.07.01
  14. 《表2 两组误诊、漏诊情况对比[n (%) ]》2019.05.01
  15. 《表1 两组患者的病情初诊结果的误诊率及漏诊率的比较[% (n) ]》2019.04.15
  16. 《表2 两组误诊、漏诊情况比较[n (%) ]》2019.03.01
  17. 《表2 两组误诊和漏诊情况比较[n (%) ]》2019.02.01
  18. 《表2 患者漏诊率与误诊率情况[n (%) ]》2019.02.25
  19. 《表2 患者漏诊率与误诊率情况[n (%) ]》2019.02.25
  20. 《表1 对比两组患者确诊、漏诊、误诊情况[n (%) ]》2019.02.25

随机翻阅

《表2 2组临床疗效比较：补中益气汤加减联合盆底重建术对盆底功能障碍患者的疗效及盆底超声的影响》 《表1 2019年夏季求职期职业平均薪酬排行》 《表3 基于7种核函数的RVM的外推误差（εERR)》 《表1：整合教材资源 发挥数学文化功能》 《表1 苏里格气田西区盒8段与山1段典型样品恒速压汞实验结果》 《表1 两组患者相关指标对比[n, ±s]》 《表2 2011～2013年高分TerraSAR监测结果水准验证表》 《表2 各组母儿结局比较：新第二产程时限对母儿结局的影响》 《表2 线性模型的描述统计量》 《表1 两组肌张力改善效果[n (%) ]》