《表3 两组患者误诊和漏诊情况对比[n(%)]》

《表3 两组患者误诊和漏诊情况对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《早期腔隙性脑梗死行CT和MRI检查的临床诊断价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组误诊和漏诊例数比较，以研究组相对较少，差异有统计学意义（P<0.05），见表3。

图表编号XD00222223300    严禁用于非法目的
绘制时间2020.08.01
作者龙翔、王武华
绘制单位抚州市第一人民医院影像科、抚州市第一人民医院影像科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者的漏诊率和误诊率对比（n,%)》2020.06.20
  2. 《表3 对比观察组和参照组患者漏诊和误诊情况[例（%）]》2020.05.20
  3. 《表1 两组误诊和漏诊情况比较[n(%)]》2020.09.25
  4. 《表两组患者诊断准确率和漏诊误诊率以及治疗效果的对比分析情况[n(%)]》2020.01.01
  5. 《表3 两组误诊和漏诊情况比较[n(%)]》2019.12.25
  6. 《表2 两组子宫肌瘤患者的误诊率和漏诊率比较[n(%)]》2020.01.15
  7. 《表2 两组患者误诊及漏诊情况比较[n=150,n(%)]》2019.09.30
  8. 《表2 两组患者误诊及漏诊情况比较[n (%) ]》2019.06.25
  9. 《表1 两组患儿确诊、漏诊、误诊情况对比[n (%) , %]》2019.07.28
  10. 《表2 两组患者诊断中漏诊与误诊情况[n（%）]》2019.07.10
  11. 《表1 两组患者临床误诊、漏诊状况对比[n (%) ]》2019.05.30
  12. 《表2 两组误诊和漏诊情况比较[n (%) ]》2019.07.01
  13. 《表2 两组患者脂肪肝的误诊率和漏诊率[% (n) ]》2019.05.15
  14. 《表1 两组误诊、漏诊率对比[n (%) ]》2019.06.21
  15. 《表1 对比两组病人确诊、漏诊、误诊情况[n (%) ]》2019.06.21
  16. 《表2 两组误诊、漏诊情况对比[n (%) ]》2019.05.01
  17. 《表2 两组脂肪肝背景下肝脏结节性疾病患者误诊和漏诊率[n (%) ]》2019.02.20
  18. 《表2 两组误诊和漏诊情况比较[n (%) ]》2019.02.01
  19. 《表3 两种方法漏诊率和误诊率的对比[n (%) ]》2019.02.15
  20. 《表1 对比两组患者确诊、漏诊、误诊情况[n (%) ]》2019.02.25

随机翻阅

《表1 江西地区男女生对英语元音的掌握情况表（完全标准为100)》 《表1 江苏2015～2019年交通运输基本情况》 《表1 相关分析结果：高管团队人口统计特征对研发投入的影响——基于江苏省创业板公司的数据分析》 《表2 新物镜光学特性列表》 《表1 化学成分：某型船艉轴架验证、安装与焊接工艺实践》 《表4 接近性、洞察力、情绪化程度达成维度及权重表》 《表1 患者治疗效果比较 (n, %)》 《表2 自1967年以来Koyna地区M≥4.0地震目录》 《表4 两组患者治疗过程中不良事件发生情况》 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》