《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》

《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《静脉滴注疏血通联合马来酸桂哌齐特治疗短暂性脑缺血发作效果评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

见表1。观察组有效率为91.18%，高于对照组的70.59%，差异具有统计学意义（χ2=4.66，P<0.05）。

图表编号XD004479100    严禁用于非法目的
绘制时间2018.08.20
作者卢华源
绘制单位广东省吴川市人民医院急诊科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者治疗效果比较[例(%)]》2020.09.15
  2. 《表1 两组患者治疗效果比较[例（%）]》2020.10.05
  3. 《表1 两组患者治疗效果比较[例(%)]》2020.08.08
  4. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.08.20
  5. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.08.20
  6. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.08.20
  7. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.08.20
  8. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.06.20
  9. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.06.20
  10. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.04.20
  11. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.04.20
  12. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.04.20
  13. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.04.20
  14. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.04.20
  15. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.04.20
  16. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.02.20
  17. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.02.20
  18. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.02.20
  19. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.02.20
  20. 《表1 两组患者治疗效果比较 (例)》2018.12.26

随机翻阅

《表1 两组患者术前一般资料与比较》 《表5 相对贫困治理效应的收入异质性》 《表1 超快激光加工技术专利技术主题分布》 《表1 Box-Behnken响应面设计试验因子与水平表》 《表2 解析解结果与LS‐DYNA数值模拟结果对比》 《表1 图像特征与BI-RADS分类对比结果》 《表2.普拉提核心力量练习对健美操专项学生动态平衡能力的影响 (N=20)》 《表4 各算法计算结果对比》 《表1 两组尿潴留患者临床疗效比较》 《表6 两组病例Gensini评分比较》