《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》

《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《恩替卡韦联合水飞蓟宾治疗乙肝肝硬化效果观察及对肝纤维化和微炎症状态的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

见表1。经48周治疗后，两组治疗效果采用秩和检验进行比较，差异有统计学意义（Z=2.29，P<0.05），且联合组高于对照组。

图表编号XD004414000    严禁用于非法目的
绘制时间2018.02.20
作者苏正昌
绘制单位广东省云浮市人民医院感染科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者治疗效果比较[例(%)]》2020.09.15
  2. 《表1 两组患者治疗效果比较[例（%）]》2020.10.05
  3. 《表1 两组患者治疗效果比较[例(%)]》2020.08.08
  4. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.08.20
  5. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.08.20
  6. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.08.20
  7. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.08.20
  8. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.08.20
  9. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.06.20
  10. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.06.20
  11. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.04.20
  12. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.04.20
  13. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.04.20
  14. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.04.20
  15. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.04.20
  16. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.04.20
  17. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.02.20
  18. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.02.20
  19. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.02.20
  20. 《表1 两组患者治疗效果比较 (例)》2018.12.26

随机翻阅

《表4 兰考县普惠金融发展指数指标体系表》 《表1 1961—2018年高温日数的年代特征信息》 《表6 外海验潮站潮位数据》 《表1 不同处理下绿肥生物量、养分含量、累积量及C/N比》 《表1 比较其手术情况（±s)》 《表2 换流器控制和保护系统参数》 《表2 样品的基本成分分析（g/100 g)》 《表1 材料本构模型表：基于LS-DYNA的爆破阀开启动作联动仿真》 《表2 安全性维度评价数据》 《表1 LTAG投用前后催化裂化装置的主要操作参数》