《表1 两组患者的病情初诊结果的误诊率及漏诊率的比较[% (n) ]》
![《表1 两组患者的病情初诊结果的误诊率及漏诊率的比较[% (n) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QYWA201908040_01600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
与对照组患者相比，观察组患者的病情初诊结果的漏诊率及误诊率均更低，P<0.05。详见表1。
| 图表编号 | XD0056134700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.15 |
| 作者 | 曹艳 |
| 绘制单位 | 重庆两江新区第一人民医院内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者的漏诊率以及误诊率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202018009_01500.gif)
![表2 多层螺旋CT后处理技术与数字化X线摄影平片诊断准确性、特异度、敏感度、误诊率及漏诊率的比较[%（n/N)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202006041_02300.gif)
![表2 两组患者的误诊、漏诊比较[n/%]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/MGYI202003101_02500.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者的漏诊率以及误诊率的比较[n(%)]》2020.09.20
- 《表1 两组误诊率及漏诊率比较（n=129)》2021.02.25
- 《表2 两组患者漏诊及误诊情况的比较》2020.08.10
- 《表2 两组患者的漏诊率和误诊率对比（n,%)》2020.06.20
- 《表2 多层螺旋CT后处理技术与数字化X线摄影平片诊断准确性、特异度、敏感度、误诊率及漏诊率的比较[%（n/N)]》2020.02.28
- 《表2 两组患者的误诊、漏诊比较[n/%]》2020.03.25
- 《表2 两组患者误诊率、漏诊率比较[n(%)]》2020.02.25
- 《表2 两组子宫肌瘤患者的误诊率和漏诊率比较[n(%)]》2020.01.15
- 《表4 腹部及阴道超声检查敏感度、特异度、误诊率、漏诊率的比较[%（n/N)]》2019.09.28
- 《表2 两组患者误诊及漏诊情况比较[n=150,n(%)]》2019.09.30
- 《表1 用MRI检查与CT检查诊断这62例患者病情的准确率、误诊率和漏诊率[n(%)]》2019.09.15
- 《表2 对这60例患者的病情进行经阴道超声检查的漏诊率和误诊率[n（%）]》2019.08.15
- 《表1 用两种检查诊断观察组患者与对照组患者病情的准确率、误诊率和漏诊率[% (n) ]》2019.07.15
- 《表1 两组患者临床表现、基础疾病、误诊漏诊、并发症比较[n (%) ]》2019.07.15
- 《表2 两组患者误诊及漏诊情况比较[n (%) ]》2019.06.25
- 《表1 用B超检查、CT检查与彩色多普勒超声检查诊断这1 2 0 例患者病情的准确率、误诊率与漏诊率[n (%) ]》2019.06.01
- 《表1 比较两组患者接受病情诊断的误诊漏诊率和准确率》2019.04.01
- 《表2 两组误诊率、漏诊率的比较[n (%) ]》2019.01.28
- 《附表6 0 例宫外孕患者的诊断正确率、漏诊率及误诊率比较 (n, %)》2019.04.15
- 《表3 三种彩超方法的误诊、漏诊率的比较[n(%)]》2019.11.01