《表3 三种彩超方法的误诊、漏诊率的比较[n(%)]》

《表3 三种彩超方法的误诊、漏诊率的比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《高频彩超与低频彩超联合应用在急性阑尾炎诊断中的应用价值研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表3中可以看出，联合彩超、高频彩超、低频彩超的误、漏诊率分别为6%、18%、24%，联合彩超明显低于高频彩超与低频彩超，差异具有统计学意义（P<0.05）。

图表编号XD008341600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.01
作者张冰冰
绘制单位内蒙古通辽市科尔沁区第一人民医院功能科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 不同彩超诊断方式的漏诊率和误诊率比较[n(%)]》2020.09.05
  2. 《表2 300例患者不同检测方法的误诊率、漏诊率比较[n(%)]》2021.02.28
  3. 《表3 不同方法对子宫内膜癌的检出率、漏诊率和误诊率比较》2021.01.15
  4. 《表1 两种超声检查方法诊断甲状腺癌的误诊、漏诊结果比较》2020.08.10
  5. 《表1 两种检查方法的检出、漏诊及误诊情况比较（n=24,n/%）》2020.07.21
  6. 《表2 多层螺旋CT后处理技术与数字化X线摄影平片诊断准确性、特异度、敏感度、误诊率及漏诊率的比较[%（n/N)]》2020.02.28
  7. 《表3 200例乳腺增生患者误诊率、漏诊率指标比较[n(%)]》2020.01.05
  8. 《表3 两种诊断方法诊断敏感度、特异度、漏诊和误诊率比较[n(%)]》2020.03.25
  9. 《表3 两组误诊和漏诊情况比较[n(%)]》2019.12.25
  10. 《表1 两种诊断方法的确诊率、误诊率与漏诊率对比[n(%)]》2019.10.29
  11. 《表4 腹部及阴道超声检查敏感度、特异度、误诊率、漏诊率的比较[%（n/N)]》2019.09.28
  12. 《表3 两种检查方法的诊断确诊率、误诊率及漏诊率比较[n(%)]》2019.10.01
  13. 《表2 两种检查方法检查准确率、漏诊率、误诊率对比[n (%) ]》2019.07.05
  14. 《表1 两种检查方法的误诊漏诊情况比较 (%)》2019.05.07
  15. 《表1 两组患者的病情初诊结果的误诊率及漏诊率的比较[% (n) ]》2019.04.15
  16. 《表2 两组误诊率、漏诊率的比较[n (%) ]》2019.01.28
  17. 《表1 两种检查方法的误诊漏诊情况比较 (%)》2019.06.01
  18. 《表3 两种方法漏诊率和误诊率的对比[n (%) ]》2019.02.15
  19. 《表1 对两种方法的误诊漏诊率予以比较[n (%) ]》2019.01.15
  20. 《表2 三种检查的BI-RADS分级的误诊、漏诊比率比较》2020.02.15

随机翻阅

《表2 不同肿瘤高危人群与体质类型关联性》 《表3 2组患者术中相关指标比较(±s)》 《表1 两组患者治疗效果情况对比[n(%)]》 《表4 两组患者复发率与转移率比较》 《表1 不同类型样品提取的DNA浓度分析比较》 《表3 水等效材料在深度为5 cm下的修正因子》 《表1 国内外研发支出结构对比（2015年）》 《表2 材料基本力学指标参数》 《表1 两组患者新辅助化疗后有效率及手术率比较》 《表1 合金粉末化学组成》