《表2 不同彩超诊断方式的漏诊率和误诊率比较[n(%)]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《高频彩超联合低频彩超在非典型性急性阑尾炎诊断中的应用价值分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在诊断漏诊率和误诊率上，相比单纯应用高频彩超检查（15.56%vs 11.11%）或低频彩超检查（22.22%vs 17.78%），二者联合应用的漏诊率和误诊率（2.22%vs 2.22%）明显更低，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。