《表1 两组诊断CAG的诊断符合率、敏感性、特异性、漏诊率、误诊率的比较(n,%)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《智能电子染色内镜在慢性萎缩性胃炎诊断中的应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：与I-Scan组比较，*P<0.05。

白光组202例，病理结果符合CAG 54例，其中预判别符合19例，伴上皮内瘤变3例；I-Scan组208例，病理结果符合CAG 59例，其中预判别符合48例，伴上皮内瘤变8例，两组的诊断符合率、敏感性、特异性、漏诊率及误诊率差异均有统计学意义（均P<0.05），见表1。