《表1 两种检查方法的检出、漏诊及误诊情况比较（n=24,n/%）》

《表1 两种检查方法的检出、漏诊及误诊情况比较（n=24,n/%）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《X线和高场强磁共振对踝关节前外侧撞击综合征的诊断价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

以关节镜检查结果为金标准，高场强MR的检出率明显高于X线，漏诊率明显低于X线（P<0.05，表1）。

图表编号XD00176832500    严禁用于非法目的
绘制时间2020.07.21
作者邵振国
绘制单位河南省巩义市人民医院CT、MRI室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两种超声检查方法诊断甲状腺癌的误诊、漏诊结果比较》2020.08.10
  2. 《表2 两种检查方法对各组织结构改变的检出情况比较（n=24,n/%）》2020.07.21
  3. 《表1 两种检查方法的检出情况比较[n=120,n(%)]》2020.04.15
  4. 《表1 两种检查方法诊断准确率、误诊率、漏诊率比较[例（%）]》2020.08.15
  5. 《表3 两种诊断方法诊断敏感度、特异度、漏诊和误诊率比较[n(%)]》2020.03.25
  6. 《表1 两种诊断方法的确诊率、误诊率与漏诊率对比[n(%)]》2019.10.29
  7. 《表4 腹部及阴道超声检查敏感度、特异度、误诊率、漏诊率的比较[%（n/N)]》2019.09.28
  8. 《表2 比较两种检查方法的误诊情况 (n)》2019.07.16
  9. 《表1 三组超声检查方法对宫外孕的对比组别总例数超声检出例数误诊、漏诊术病理诊断符合率（%）》2019.09.08
  10. 《表3 两种检查方法的诊断确诊率、误诊率及漏诊率比较[n(%)]》2019.10.01
  11. 《表2 两种检查方式确诊率、误诊率、漏诊率统计[n(%)]》2019.09.10
  12. 《表1 用两种检查诊断观察组患者与对照组患者病情的准确率、误诊率和漏诊率[% (n) ]》2019.07.15
  13. 《表2 两种检查方法检查准确率、漏诊率、误诊率对比[n (%) ]》2019.07.05
  14. 《表1 两种检查方法的误诊漏诊情况比较 (%)》2019.05.07
  15. 《表1 两种超声检查方法对胎儿心脏畸形漏诊、误诊情况和诊断准确率对比 (%)》2019.02.15
  16. 《表1 两种检查方法的误诊漏诊情况比较 (%)》2019.06.01
  17. 《表2 两组检查方法病变检出及误诊分析[n (%) ]》2019.04.15
  18. 《表3 两种方法漏诊率和误诊率的对比[n (%) ]》2019.02.15
  19. 《表1 对两种方法的误诊漏诊率予以比较[n (%) ]》2019.01.15
  20. 《表1 两种检查方法对诊断非肿瘤性卵巢疾病的符合率、漏诊率、误诊率比较》2018.12.30

随机翻阅

《表2 两组患者临床疗效的比较[n(%)]》 《表2 两组患者术中椎间孔成形时间比较（±s)》 《表4 TF与ln Y的格兰杰因果分析结果》 《表4 两种芽孢杆菌的形态特征》 《表1 充氮气调记录表：对高大平房仓气调储粮的实践和思考》 《表1 信度系数：劳动者收入与国家通用语言认知的相关性调查研究》 《表1 算法性能比较：基于直方图移位的AMBTC域无损信息隐藏》 《表2 健康城市满意度影响因素的多重线性回归分析》 《表1 试验饲粮组成及营养水平 (干物质基础)》 《表5 第二次测量中2024-T3铝合金的腐蚀速率 (mm/a) Table 5 Corrosion rates (mm/a) of 2024-T3aluminum alloy in the secondary measurement》