《表2 两种检查方法对各组织结构改变的检出情况比较（n=24,n/%）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《X线和高场强磁共振对踝关节前外侧撞击综合征的诊断价值》
高场强MR对距骨增生、周围组织水肿、滑膜增生的检出率明显高于X线（P<0.05，表2）。
| 图表编号 | XD00176832600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.21 |
| 作者 | 邵振国 |
| 绘制单位 | 河南省巩义市人民医院CT、MRI室 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两种检查方法对病灶大小的检出率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SYXL2020S1097_01800.gif)
![表1 两种检查方法的检出情况比较[n=120,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZZX202007034_02400.gif)
![表1 两种检查方法的检出结果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HSJB202003017_00500.gif)
![表2 两种检查方法对不同动脉瘤直径病灶检出情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXXX202006060_02100.gif)
相关图表
- 《表2 两种检查方法的包膜检出率比较(n,%)》2021.03.10
- 《表2 两种检查方法对病灶大小的检出率比较[n(%)]》2020.07.30
- 《表1 两种检查方法的检出、漏诊及误诊情况比较（n=24,n/%）》2020.07.21
- 《表1 两种检查方法的检出情况比较[n=120,n(%)]》2020.04.15
- 《表1 两种检查方法的检出结果比较[n(%)]》2020.06.30
- 《表2 两种检查方法对不同动脉瘤直径病灶检出情况比较[n(%)]》2020.03.15
- 《表1 两种检查方法对不同部位病灶检出情况比较[n(%)]》2020.03.15
- 《表1 两种检查方法对急性胰腺炎的阳性检出情况[n(%)]》2020.02.20
- 《表1 两种检查方法肿瘤癌肿残留、复发病灶检出情况以及术后肿瘤包膜诊断情况比较[n(%)]》2020.01.01
- 《表3 发病时间≥24 h两种检查方法的阳性检出率比较》2019.06.18
- 《表2 发病时间<24 h两种检查方法的阳性检出率比较》2019.06.18
- 《表2 比较两种影像学检查方法病灶大小及和邻近组织关系的检出情况[n (%) ]》2019.06.20
- 《表1 两种检查方法疾病类型检出情况分析[n (%) ]》2019.07.05
- 《表1 两种检查方法对心源性栓塞性脑梗死患者检出情况比较 (n)》2019.04.20
- 《表2 两种检查方法的检出阳性率比较[n (%) ]》2019.02.15
- 《表1 两种检查方法检出情况 (n, %)》2019.05.14
- 《表1 比较两种方法椎间盘神经根改变检出情况 (n/%, n=84)》2019.03.01
- 《表2 两种检查方法对具体病变部位的检出情况比较[n (%) ]》2019.01.01
- 《表2 两种检查方法对CCA易损斑块检出情况比较[n=1089, 例 (%) ]》2018.04.01
- 《表2 两种检查方法检出的病灶部位比较[n(%)]》2019.12.01