《表1|纳入9项研究的基本特征》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《局部浸润麻醉和股神经阻滞对全膝关节置换后镇痛作用和安全性比较的Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表注：LIA为局部浸润镇痛；FNB为股神经阻滞；“-”表示文献中未提及；a为目测类比评分；b为吗啡消耗量；c为膝关节活动度；d为住院时间；e为6周时6 min步行实验；f恶心呕吐发生率；g为膝关节感染发生率

有6项研究记录了全膝关节置换后的膝关节功能恢复相关指标[11-13，15-17]。对于术后24 h和48 h内的膝关节活动度、住院时间，异质性结果显示均无显著异质性（I2=0%），采用固定效应模型；而术后6周的6 min步行距离（6MWT-6W），存在显著异质性（I2=90%），采用随机效应模型。分析结果显示两组在术后膝关节活动度（MD24 h=-1.89，95%CI:-10.63-6.85，P=0.67；MD48 h=-2.83，95%CI:-8.56-2.91，P=0.33）、住院时间（MD=-0.16，95%CI:-0.58-0.26，P=0.45）、6周6 min步行距离（MD=-74.48，95%CI:-179.80-30.84，P=0.17）差异无显著性意义，同时住院时间亚组分析也表现了相同的结果（MD单次FNB=-0.17，95%CI:-0.74，0.41，P=0.57；MD持续FNB=-0.16，95%CI:-0.76，0.45，P=0.61），见图9-12。