《表1 两组患者误诊率情况比较》

《表1 两组患者误诊率情况比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《经阴道彩色多普勒超声在剖宫产术后子宫瘢痕妊娠临床诊治中的应用研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从有关数据可知，实验组患者的误诊率为6.25%，对照组的误诊率为37.50%，两组患者之间的比较差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD00170178900    严禁用于非法目的
绘制时间2020.03.01
作者黄飞莲
绘制单位广西崇左市天等县人民医院超声科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者的漏诊率以及误诊率的比较[n(%)]》2020.09.20
  2. 《表3 两组患者误诊和漏诊情况对比[n(%)]》2020.08.01
  3. 《表2 两组患者漏诊及误诊情况的比较》2020.08.10
  4. 《表1 两组患者的误诊情况比较（例）》2020.08.14
  5. 《表1 两组误诊和漏诊情况比较[n(%)]》2020.09.25
  6. 《表两组患者诊断准确率和漏诊误诊率以及治疗效果的对比分析情况[n(%)]》2020.01.01
  7. 《表1 比较两组患者的诊断准确率与误诊率[n/（%）]》2020.04.15
  8. 《表2 两组患者误诊率、漏诊率比较[n(%)]》2020.02.25
  9. 《表2 两组子宫肌瘤患者的误诊率和漏诊率比较[n(%)]》2020.01.15
  10. 《表2 两组患者误诊及漏诊情况比较[n=150,n(%)]》2019.09.30
  11. 《表2 两组患者误诊及漏诊情况比较[n (%) ]》2019.06.25
  12. 《表1 比较两组剖宫产术后子宫瘢痕妊娠患者的误诊情况[n（%）]》2019.09.05
  13. 《表1 两组患者的误诊率及诊断准确率比较》2019.08.20
  14. 《表1 两组误诊情况比较[例 (%) ]》2019.02.14
  15. 《表1 两组患者的病情初诊结果的误诊率及漏诊率的比较[% (n) ]》2019.04.15
  16. 《表2 两组患者病死率、误诊率及满意度比较》2019.04.26
  17. 《表1 两组患者准确性、敏感性、特异性、误诊率和漏诊率比较 (%)》2019.01.20
  18. 《表2 两组患者腹部创伤误诊率比较》2019.05.15
  19. 《表1 两组患者的放射诊断误诊情况分析[n (%) ]》2019.01.01
  20. 《表1 对比两组患者确诊、漏诊、误诊情况[n (%) ]》2019.02.25

随机翻阅

《表1 基准回归估计结果：扩大服务业开放与制造业全球价值链参与》 《表5 老字号企业不同类型研发创新投入对品牌价值的影响》 《表3 清水沟流路范围内陆地面积变化》 《表2 气压波动幅度结果对比》 《表2 不同激光功率和扫描速度下SLM成形纯锌的相对密度》 《表4 了解杭州民营医院信息的渠道情况》 《表4 地层被动土压力计算结果》 《附表2“有能力执行而拒不执行, 情节严重的”描述对比》 《表1 两组四肢骨折患者经治疗前后VAS评分与SF-36评分对比 (分, ±s)》 《表3 中国专利被引情况分析》