《表2 出血性事件发生情况对比[n(%)]》

《表2 出血性事件发生情况对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《利伐沙班联合氯吡格雷对房颤合并冠心病行经皮冠脉介入术患者的疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

随访2年结果显示，观察组TIMI、GUSTO出血事件发生率均显著低于对照组（P<0.05）。见表2。

图表编号XD00161476900    严禁用于非法目的
绘制时间2020.08.05
作者赵冬梅、赵兴胜、南景龙
绘制单位内蒙古自治区人民医院心血管内科、内蒙古自治区人民医院心血管内科、内蒙古自治区人民医院心血管内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者术后6、12个月的出血事件发生情况比较（n=150,n/%）》2020.10.01
  2. 《表2 两组患者住院期间不良出血事件发生情况的比较[n(%)]》2020.12.08
  3. 《表3 2组患者出血事件发生情况比较》2021.01.25
  4. 《表3 2组患者出血事件发生情况比较(例，%)》2021.02.25
  5. 《表2 两组心血管事件和出血发生情况对比[n(%)]》2020.11.10
  6. 《表1 两组再梗死及出血事件发生情况比较[n(%)]》2020.07.10
  7. 《表3 两组发生出血事件的对比[n(%)]》2020.03.01
  8. 《表1：两组患者治疗后的出血事件发生率对比[n(%),n=42]》2020.08.15
  9. 《表1 两组的新发消化道出血事件发生情况比较[n,n(%)]》2020.01.15
  10. 《表2 两组患者出血事件发生率比较[n(%)]》2019.11.05
  11. 《表3 对照组及试验组出血事件发生情况比较（n)》2019.10.28
  12. 《表1 两组出血事件发生情况分析[n (%) ]》2019.06.15
  13. 《表1 两组患者出血事件发生率对比详情[n (%) ]》2019.05.08
  14. 《表1 两组患者出血事件发生情况比较[n (%) ]》2019.05.10
  15. 《表3 两组MACE和出血事件发生情况比较[n=45, n (%) ]》2019.01.25
  16. 《表2 两组出血事件发生率比较[n (%) ]》2019.01.01
  17. 《表2 两组患者的出血事件发生情况[例 (%) ]》2019.02.20
  18. 《表3 两组病人术后小出血事件及大出血事件发生情况比较n (%)》2019.01.01
  19. 《表5 两组患者随访终点缺血性不良事件发生情况比较[例(%)，n=30]》2019.12.20
  20. 《表3 出院后3年出血事件及呼吸困难发生情况比较 (n)》2018.08.15

随机翻阅

《附表2 种检查方法诊断结果比较（n=30,%)》 《表4 两组患儿并发症发生情况及预后的比较[例(%)]》 《表1 课堂教学的效果调查》 《表2 两组患者QOL-C30评分比较 (分，±s)》 《表1 变量定义：我国政府会计改革对地方政府债务管理的影响——基于省级层面数据的DID模型研究》 《表1 常用评价方法介绍》 《表1 阿里2012-2014年营业收入与净利润 (单位:万元)》 《表2 ALS组与对照组一般情况的比较[例 (%) ]》 《表2 进样臂垂直运动定位精度测试结果》 《表6 重稀土对Mg-Gd合金的影响》