《表1 两组的新发消化道出血事件发生情况比较[n,n(%)]》

《表1 两组的新发消化道出血事件发生情况比较[n,n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《CRUSADE评分在ACS患者PCI术后药物致消化道出血中的预测作用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

收集患者出院后1、3、6、12个月复诊时检验及问诊结果，两组的新发消化道出血事件发生率均随用药时间延长而升高。见表1、图1。

图表编号XD00140558100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.01.15
作者陈洁琼、杨洋、杨文彬、张晓琴
绘制单位广东省第二人民医院心血管内三科、广东省第二人民医院心血管内三科、广东省第二人民医院心血管内三科、广东省第二人民医院心血管内三科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者术后6、12个月的出血事件发生情况比较（n=150,n/%）》2020.10.01
  2. 《表2 两组患者住院期间不良出血事件发生情况的比较[n(%)]》2020.12.08
  3. 《表1 两组再梗死及出血事件发生情况比较[n(%)]》2020.07.10
  4. 《表3 比较两组的心血管不良事件发生情况[n(%)]》2020.04.05
  5. 《表2 两组的护理缺陷事件发生情况比较[n(%)]》2020.02.25
  6. 《表3 两组患者术后穿刺相关不良事件及消化道出血发生率的比较n(%)》2020.04.15
  7. 《表1 两组消化性溃疡并急性上消化道出血患者的不良反应发生率和输血率比较[n(%)]》2020.06.01
  8. 《表2 对比两组上消化道出血患者不良反应发生情况[n(%)]》2020.03.05
  9. 《表1 两组的风险事件发生率比较[n(%)]》2020.01.15
  10. 《表1 比较两组的护理风险事件发生率(n,%)》2019.10.01
  11. 《表1 两组的护理满意率以及不良事件发生率的情况[n（%）]》2019.07.26
  12. 《表1 两组的出血以及疼痛发生情况对比[n (%) ]》2019.05.18
  13. 《表1 两组出血事件发生情况分析[n (%) ]》2019.06.15
  14. 《表2 两组鼻咽部粘膜损伤、消化道出血、恶心及呕吐发生情况比较[n (%) ]》2019.05.08
  15. 《表2 对比两组的不良事件发生情况 (n/%)》2019.04.24
  16. 《表1 两组患者出血事件发生情况比较[n (%) ]》2019.05.10
  17. 《表3 两组患者消化道出血和主要心血管不良事件发生情况比较》2019.04.10
  18. 《表3 两组MACE和出血事件发生情况比较[n=45, n (%) ]》2019.01.25
  19. 《表3 两组病人术后小出血事件及大出血事件发生情况比较n (%)》2019.01.01
  20. 《表1 两组患者消化道狭窄、穿孔及出血发生情况、病变组织的一次性切除情况及病情局部复发情况的对比[n(%)]》2019.10.01

随机翻阅

《表1 2019年上海市按机构类型分组的法人单位情况》 《表3 四种医养结合服务模式下老年人服务满意度情况》 《表2 三种场景的仿真结果》 《表1 蛋糕配方：抗性糊精在低热量蛋糕中代替蔗糖的应用研究》 《表1 接触件材料特性：多用途弹簧电连接器接触件仿真分析》 《表3 两组治疗前后实验室指标比较 (±s)》 《表6 大学生希望获取青春健康知识的途径 (n=370)》 《表3 不同硼退火工艺温度VBR数据值》 《表1 A重点区域子目标群坐标 (单位:km)》 《表3 电子混响系统各自的技术特点》