《表5 两组患者随访终点缺血性不良事件发生情况比较[例(%)，n=30]》

《表5 两组患者随访终点缺血性不良事件发生情况比较[例(%)，n=30]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《脑梗死二级预防阿司匹林抵抗高危因素及氯吡格雷干预效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与A1组比较，χ2=2.587，#P=0.04<0.05。

结果见表1至表5。

图表编号XD0010390000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.20
作者张玲玲、马松华
绘制单位江苏省南通市第二人民医院神经内科、江苏省南通市第二人民医院神经内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组随访不良心血管事件发生情况比较[n(%)]》2021.02.15
  2. 《表4 两组不同随访方式患者PCI术后6个月不良事件发生率比较[例（%）]》2020.12.20
  3. 《表5 两组患者术中心血管不良事件发生情况比较[例(%)，n=75]》2020.11.05
  4. 《表2 4组患者随访不良心脏事件发生情况比较[例 (%) ]》2018.10.30
  5. 《表3 两组患者术后30d主要心血管不良事件发生情况比较[例（%）]》2020.05.01
  6. 《表2 总人群和三个亚组高强度组和中等强度组患者24个月随访终点事件的发生率比较[例(%)]》2020.06.24
  7. 《表2 Ⅱ级缺血组患者与Ⅲ级缺血组患者的不良事件发生情况比较[例（%）]》2020.04.15
  8. 《表2 两组随访期间不良心血管事件发生情况比较（n,%)》2019.11.20
  9. 《表2 两组随访2年内心脏不良事件发生情况比较例（%）》2019.08.25
  10. 《表5 两组患者终点事件发生率的比较[例(%)]》2019.09.30
  11. 《表2 两组患者随访终点事件的发生率比较[例 (%) ]》2019.07.24
  12. 《表4 随访期间两组终点事件发生率比较[例 (%) ]》2019.06.30
  13. 《表2 两组患者术后30 d心脏不良事件发生情况比较 (n=47, n/%)》2019.05.21
  14. 《表4 两组患者最终终点事件发生情况比较[例 (%) ]》2019.06.20
  15. 《表3 两组患者终点事件发生情况比较[n（%）]》2019.08.20
  16. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) , n=30]》2019.02.05
  17. 《表1 四组患者随访半年缺血事件发生率比较[例 (%) ]》2019.04.15
  18. 《表3 两组患者随访期间不良事件发生率比较 (n)》2018.12.15
  19. 《表3 538例心肌梗死合并高脂血症患者随访期间终点事件发生情况[例 (%) ]》2018.05.01
  20. 《表2 三组患者随访不良终点事件比较[例 (%) ]》2018.08.20

随机翻阅

《表4 单因素相关性分析（Spearman相关分析）》 《表4 浸取液主要成分及含量》 《表1 原发性胃及肠道淋巴瘤CT表现》 《表1 定位方式综合情况比较表》 《表3 各角度对应的升阻比与最大升阻比》 《表5 最终优化方案：基于改进节约算法的连锁超市配送线路优化研究》 《表4 3次试验不同算法运行时间对比 (/ms)》 《表1 胶囊内镜和多排螺旋CT诊断结果[例 (%) ]》 《表3 北京市三级综合性医院不同手卫生调查方法手卫生依从性、正确性及其结果的比较》 《表4 农大哥生物肥增产经济效益比较表》