《表2 匹配算法计算性能分析Fig.2 Computational analysis for these matching algorithms》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于多尺度结构特征的快速异源图像匹配》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本节对PQ-HOG、HOPC、MI、MTM和本文算法的计算时间进行了测试，实验机CPU为Intel core i5-4300U 2.50 GHz。表2给出了5种算法对不同尺寸模板和基准图像匹配的计算时间。其中MTM和本文算法都是通过频域卷积实现匹配。这两种算法的计算速度明显快于其他3种算法。本文算法计算速度略快于MTM，是5种算法中计算速度最快的算法。MI则是5种算法中计算速度最慢的算法。